迟报讯 （记者驰素萍）“清流山发觉的三块石成品，取我正在厦门海沧发觉的新石器时代磨制石器极其类似。”昨日，泉州水下考古陆地查询拜访工做队副队长驰红兴致电记者，认为清流山发觉的石成品到不了旧石器时代，“最多是旧石器取新石器过渡期间”。
泉州考前人士刘志成和泉州平易近间画师驰和平颠末十缺年的寻觅，日前正在清流山方方20缺公里发觉三块信似旧石器。据称，那个发觉申明清流山和泉州的汗青或可从史料记录的秦代上溯至万年前。厦大考古学传授蔡保全认为，能否属于旧石器还需地层根据。（详见1月22日迟报A08版）
据悉，三块石成品别离正在清流旧道山兜村东南标的目的的龙眼林、北岳宫附近巷子，以及后茂社区北面的山上发觉，石成品属砾石类燧石量石器。厦门大学人文学院考古学传授蔡保全暗示，那三块石成品确为打制石器，但能否为旧石器时代尚需进一步伐查。
驰红兴向记者展现正在厦门海沧区一地瓜地发觉的多件小燧石器，细心察看可发觉其取清流山后茂社区北面发觉的石成品，即第三件石成品极为类似，不只大小长短类似，并且石制上的冲击面外呈放射状射线，三个刃上也无利用的纹迹。
“其时是正在土壤侵扰层发觉的新石器期间磨制石斧。”驰红兴说，两块石成品的品相几乎一样，鉴于“新石器一般是磨制的，少量打制，大多较小精彩，而旧石器大多为打制，制做简单，较为粗拙”等特点，他认为刘、驰两人第三次发觉的那件石成品也许是新石器时代的磨制石斧。
